— Эту фразу я увидела на днях в одной из статей. Отключение разума. Это были слова профессора кафедры нейро- и патопсихологии МГУ им. М.В. Ломоносова, титулованного доктора психологических наук Елены Соколовой.
Содержание
Удивительно — но к выводам, о которых она рассуждает,
пришла, в конце концов, и я: после многочасовых бдений у телевизора «на темы актуальные, и не требующие отлагательств» — так мне казалось, по крайней мере, поначалу.
Помню, возвратившись из очередного своего путешествия по чудным странам и дальним островам, включила я наш телевизор, и первая — не мысль даже: первое ощущение было — будто тебя окатили из ведра с тухлыми помоями.
Орущие депутаты и прочие «достойные граждане» нашего Отечества только что не драли в предрождественские дни друг друга за волосы, доказывая каждый свою правоту и приверженность той или иной своей идее… (часто, впрочем, достаточно бредовой).
И «промеж всеми» — как опытный и циничный укротитель львов, в единочасье превращающихся в мелких визжащих шавок — изящно гарцевал на своем студийном пятачке пространства ОН: тот или иной наш популярнейший и дорогостоящий телеведущий. Так и хочется спросить:
Почем килограмм сеемой вами в мир шизофрении?..
Маг и волшебник
Помню, посидев таким образом пару вечеров у экрана, я ощутила резкое состояние депрессии и безысходности. Все мои неделями наработанные позитивы, вызванные реальной красотой нашего мира и еще совсем недавно такие для меня очевидные, — вдруг забились теперь куда-то в дальний угол моей души… Робко напоминая о том, что не всё еще потеряно… и скоро я наверняка опять куда-нибудь сорвусь — подальше отсюда — и прощай-прости все эти наши телезвездные оракулы…
Чуть позже мой инстинкт самосохранения подсказал мне очень простой выход: категорически не смотреть наше телевидение и полностью переключиться на компьютер. Что я и сделала. И вот уже который месяц пребываю в приподнятом состоянии обучающих процессов, внедрения в жизнь новых идей и прочих созидательных настроений.
Раньше мне казалось, что то, что делают наши ведущие изо дня в день
со своими зрителями-согражданами — есть некий особого рода их журналистский профессионализм… (Хотя, честно скажу, я искренне не понимала и тогда: зачем допускать в эфире этот безобразный балаган, ничего, кроме отвращения у нормального зрителя не вызывающий?..)
И вот недавно — открываю компьютер и вижу: вот оно. Мнение на этот раз уже специалиста: профессионального и весьма известного в своей среде психолога Елены Соколовой.
Очень соответствующее тому, по сути, состоянию, что я до сих пор как обычный зритель-гражданин лишь ощущала. Хочу привести здесь некоторые выдержки из ее высказываний по этому поводу.
Я посмотрела все, что вы мне прислали, но новые передачи смотреть не буду. Это просто пытки какие-то… — сказала она автору статьи, опубликованной в Live journal, Г. Мурсалиевой, чей текст я частично хочу вам тоже сейчас процитировать.
— Почему у нас так много людей, которыми легко манипулировать? — спрашивает психолога автор вышеобозначенной статьи.
— Социальная реальность становится всё более сложной, непредсказуемой и пугающей своей неопределенностью, — отвечает Соколова. — А телевидение еще и нагнетает страхи, умышленно доводя людей до состояния хаоса и паники. В ситуации созданного сильного стресса возможны «поломки» механизма рационального мышления.
Люди легко уподобляются толпе, где действуют архаические инстинкты, простейшие эмоции заражения и единообразия. Человеческие и личностные черты при этом смываются. Люди ждут и жаждут найти тех «сильных», кто предложит им «порядок» и успокоительные грезы.
Манипулятор
— а именно так и называет психолог наших известных телеведущих, — не думает о том, что станет с человеком после просмотра всех его авторских программ. Его отличает эмоциональная холодность, бессердечие, тупость своего рода. По сути, психология манипулятора — это психология убийцы. Когда убийц везут на место преступления, они ведь не грохаются в обморок, не обливаются слезами, а спокойно говорят о содеянном. …
Манипулятор, как и убийца, эмоционально дефективен. Вместо ценностного отношения к людям у него к ним глубочайшее презрение.
Без слов и эмоций
— “Я вижу глубочайшее презрение на лицах ведущих” многих наших передач, — продолжает автор статьи.
— “У каждого, — поясняет Соколова, — свой фирменный стиль манипуляции, но есть среди них и универсалы, чей внешний облик, манера держать себя, отшлифованные интонации и жесты привлекают внимание, как блеск металлического молоточка в руках старинного гипнотизера”.
И дальше психолог говорит о подмене смыслов, вкладывании нашими журналистами своих интерпретаций в слова оппонентов “(особенно хорошо это удается осуществлять им в дискуссиях с приглашаемыми гостями-иностранцами, сразу же впадающими в некий транс от такого психического напора и потока трудноразличимых фраз на неродном для них языке).
Отмечается здесь и некая маска презрения и скуки — фирменный стиль некоторых ведущих.
С этим выражением его лица я познакомилась, впрочем, лично,
когда была еще приглашаема в качестве тех самых оппонентов на наши разного рода телевизионные ток-шоу… (Потом, поучаствовав таким образом в этих социальных действах, от дальнейших таких участий я осознанно отказалась).
«Это идейный мизантроп, озлобленный на весь мир, — говорит Елена Соколова. — Его метод психологического убийства — сарказм, априорно обесценивающий отношение к человеку. Это легко может сбить с толку любого тактичного и чувствительного гостя студии, превратить его в глазах телезрителей в невнятно лепечущего «лузера».
Почему в их передачах всегда “условный Жириновский”? — продолжает психолог. — Да потому, что людей, копирующих его манеру поведения, на всех каналах стало слишком много. … Фразы он строит намеренно просто и всегда в утвердительной манере, они звучат как лозунги, как призывы к немедленному действию.
Это типичный манипулятивный прием «наводнения аффектом», рассчитанный на эмоционального и импульсивного человека. … Я бы обратила внимание и на невербальные приемы косвенного внушения: выразительная мимика и владение позой, специфические и динамически меняющиеся интонации голоса, узурпация пространства и времени дискуссии.
Демонстрируется здесь также непоколебимость и апломб, что привлекательно для поклонников «сильной руки». (Подчеркну, что мы сейчас говорим о «Жириновском» условном, скорее, о неком порожденном им популярном феномене…)
… Есть абсолютно «жириновская» аудитория:
ее мягкими, убаюкивающими и журчащими речами другой категории вещающих не возьмешь. И тут в игру вступает «тяжелая артиллерия», агрессивное вторжение, способное психологически убить, «отключить», — и вот человек уже «готов» для потребления любых взглядов. Здесь есть аналогия с погружением аудитории в определенное гипнотическое состояние, или, как говорят психологи, — состояние измененного сознания”.
Я тоже наблюдала некогда такую ситуацию живьем, участвуя когда-то из любопытства в публичных опытах Кашпировского. Он, помню, увидев, что я никак не впадаю в заданный им транс, тихо сказал мне тогда, стоящей с кучкой «испытуемых» перед ним на сцене, приблизившись ко мне лицом почти вплотную: «Идите в зал». Что я и сделала, реально наблюдая процесс потом уже «со стороны»…
Где моя розетка?..
Эффект отключения разума может возникнуть
от резко агрессивной речи, неожиданно яркой и эмоциональной ассоциации говорящего, многократных повторений типа мантры, которые вызывают ощущение «вколачивания» невыразимого восторга и ужаса. … — И налицо тут опять задействование одного из самых «нижних» архетипов бессознательной агрессии, требующей немедленной разрядки, прямого действия типа: «Под ружье!» или «На войну!»… А во время войны все, опять же, — при деле, все управляемы. Единственное созидание, которое способно нас сплотить и мотивировать, — заключает психолог, — это созидание во имя войны. Смысловой оксюморон, по сути: война и созидание…
Все это — очень раннее, примитивное состояние сознания. И такая манипуляция как раз и призвана разбить целостность и мудрость нашего жития, распылить смыслы, мгновенно опустить нас на этот нижний, инфантильный уровень мировосприятия.
Ведь слабые, неуверенные в себе и всем неудовлетворенные люди подсознательно «ищут похожести» с чрезвычайным, героическим, идеальным, — и через слияние с ним компенсируют свои комплексы, травмы и свои унижения. И тот, кто не с ними — тот, естественно, против них: он или «враг», или «нацпредатель»,” или, добавлю я, — «неуспешный лузер»…
Любопытный и, что самое главное, — очень профессиональный и актуальный, по сути, диагноз, не правда ли?..
Хочу привести и еще пару мыслей, активно эксплуатируемых сегодня
непосредственно уже и в той среде, которая занимает в последние годы мое внимание: среде людей, зачастую едва ли не насильно желающих осчастливить любого простого смертного необходимостью активно и молниеносно заработать денег и личностно развиться (что как бы естественным образом должно проистекать одно из другого — в прямом или обратном порядке).
И ведь самое интересное, что потребности эти людские сегодня, действительно, весьма и весьма насущные… Однако — не каждый готов их осуществлять самостоятельно (то есть — не в качестве наемного работника), серьезно и осознанно… Далеко не каждый понимает даже, кто он сам и что он реально может дать другим людям.
Впрочем, на этом, как я увидела, не стоит особо и зацикливаться. Главное — слепить худо-бедно хоть какую-то «систему»… А там — покажем, поможем, научим.
И берут тогда наши активные юноши-радетели в недрогнувшие руки свои эдакие не вполне сформировавшиеся еще коконы человеческих судеб, беззастенчиво вспарывают им, образно говоря, животики — в торопливой надежде побыстрее вытащить оттуда цветущих самодостаточных бабочек — но… вот блин, облом, — как любят все они повторять. (Любимый сленг сегодняшних гуру).
Ну не вылезает бабочка из поврежденного кокона!..
А выползает из него некое увечное, искусственно рожденное создание, вовсе не желающее понимать: почему все они уже успешные, а оно-таки — еще нет…»
Ой, а как же я?..
«Дайте скрипт! Дайте скрипт!» — раздаются нетерпеливые голоса из зала… И сотни этих самых скриптов — с чужими фразами, мыслями и формулировками кочуют потом по интернету, вызывая у адекватных пользователей лишь чувство раздражения и недоумения…
— Полного каталога средств манипуляции, — говорит психолог, — в мире не существует: их неисчислимое количество. Например, бесстыдное восхваление кого-то, лакировка действительности и подмена многогранной реальности картинкой «пазитива» — тоже есть манипуляция.
Как и попытка разбить всеми доступными средствами, обесценить, морально уничтожить оппонента.
“Непревзойденный мастер этих изворотливых технологий, — возвращаясь к теме наших СМИ, — еще один кумир современности с его «Воскресным вечером»”, — способным отравить человеку не только любое воскресное настроение, но и последующие за ним отнюдь не воскресные уже дни: долго ощущение этого массового психоза держится в сознании и памяти.
«Во владении этими сильнейшими средствами манипуляций — презрение, унижение, дискредитация — занять призовое место вполне может наш телеканал НТВ», — подводит итог в разговоре с вышеупомянутым автором статьи Е. Соколова.
Впрочем, анализировать это я уже не буду, так как канал НТВ не смотрю уже несколько лет кряду — и реально радуюсь жизни, вполне обходясь без него.
На что же еще хочу обратить я ваше внимание, уважаемые мои читатели?
Конечно, на те моменты, по поводу которых у вас может возникнуть вопрос типа:
— А как же все-таки определить и вычленить манипуляцию?
Ответ, по словам всё того же психолога, весьма прост:
Манипуляция — это когда говорят быстро — нет пауз. А там, где нет пауз — нет места для размышления. Речь там идет сплошным потоком, истерически-пафосная, часто с повторяющейся человеко- (или оппоненто-) ненавистнической лексикой.
Она топит вас в эмоциях отчаяния, страха и агрессии. Вы целиком и полностью во власти говорящего. Это, в принципе, — военные стратегии: вы не должны размышлять, вы просто слышите команду «Пли!» — и где-то в социальных сетях уже расстреливают того, на кого вам указали”.
Страх
… Вот такую информацию, весьма созвучную своим сегодняшним размышлениям, я почерпнула на днях из недр нашей информационной онлайн-паутины (в хорошем смысле, как говорит уважаемый мною Юрий Бурлан (опять же, психолог). И ею же, информацией этой, и теми ассоциациями, которые она у меня вызвала, я и решила сегодня с вами поделиться.
ОСТАВЬТЕ ВАШ КОММЕНТАРИЙ